Оцилиндрованное бревно vs Сруб ручной рубки

Перед тем, как принять решение, какую технологию обработки круглого бревна использовать (ручная подготовка или рубка на станке, в результате которой получается оцилиндрованное бревно), многие жители загородных участков анализируют методы, используемые соседями или близкими друзьями. Однако каждый старается создать максимально комфортны условия для проживания в своем доме. При использовании натурального дерева, невозможно предугадать его будущее поведение. В таком случае рекомендуется соотносить практические знания, опыт с желаниями, а затем принять взвешенное решение, какой материал оптимально подойдет для дома: сырье, подготовленной при помощи ручной рубки или оцилиндрованный вариант.

Что касается определения стоимости, то для каждого случая она должна рассчитываться строго в индивидуальном порядке. Это зависит от объема строительного материала, который понадобиться в процессе (какое количество кубов сруба понадобиться для проекта). Важно отметить, что при расчете всегда должна учитываться специфика обработки сруба. Так, например, оцилиндрованный материал имеет большую высоту и ширину пазов. Что касается ручного сруба, то по всей длине в шесть метров замеряется изменение диаметра бревна. Де факто требует использование большего количества кубов. В среднем показатель увеличивается на 20%. Сравнивая оба варианта: ручная рубка и оцилиндрованный, сходство в параметрах можно наблюдать в районе верхушки. Если использовать такую же длину и высоту бревен сруба, то можно увидеть значительное увеличение толщины стен, ширина паза не более ½ от общего диаметра. Пазы сруба имеют промежуточные показатели между ¹/ᶾ и ²/ᶾ, считая от начала верхушки до комлевой.

Когда производится оцилиндровка, то с бревна максимально удаляются верхние слои. Для станка подготавливается материал, имеющий показатель сбежистости в соотношении 1:1 на погонный метр. Такое устройство как Фреза обдирается абсолютно весь внешний слой вдоль продольного диаметра. В итоге, объемы существенно снижаются: высота верхушки убавляется на пару сантиметров, а в комле аж на 8. Таким образом можно представить, что в виде необтесанного и некрасивого бревна в среднем длина составляла 26 см, а на выходе после производственной обработки, получается красивое округлой формы бревно в 24 см. Сравнивая предпочтения многих покупателей, можно сделать вывод о том, что именно технически обработанное дерево имеет эстетичный вид и радует глаз. 

Какие преимущества дает обработка станком?

Профессионалы выделяют сразу несколько аспектов, которые помогают принять решение в пользу станочной обработки деревянного сруба:

1. Чтобы создать целый проект для будущего дома, использование станка позволяет существенного сократить время
2. При помощи оцилиндрованного бревна можно получить ровные и гладкие стены, с правильными зазорами в усадочной чаше
3. Для того, чтобы осуществить процесс сборки, человеку не потребуется большого количества навыков или специализированного образования.

Недостатки

К сожалению, любой материал имеет свои сильные и слабые стороны и оцилиндрованный материал не является исключением:

1. После обработки и снятия большого количества верхних слоев, дерева теряет свои природные достоинства и высокие технические показатели. Самая крепкая часть бревна утрачивает былую прочность, смещение центра в процессе его обточки
2. Прокрутка бревен в стене, приходится устанавливать дополнительные нагели
3. Беспомощность компенсационного пропила, такой материал все равно глубоко трещит
4. Становится более восприимчиво к внешним воздействиям. Довольно часто дерево подвергается распространению грибка или темнеет под воздействием солнечных лучей
5. Усиленно впитывает влагу по сравнению с бревнами ручной обработки.

Преимущества ручной обработки

Можно выделить следующие достоинства сруба, который изготавливается ручным трудом:

1. Имеет более качественную защиту от размножения вредных бактерий, оно практически не трещит и устойчиво к повышенной влажности
2. Более длительный срок эксплуатации без надобности химической обработки
3. Если предполагается сруб небольшой, то его можно собрать самостоятельно без помощи специалистов и не затрачивая при этом дополнительные денежные средства
4. При помощи такого материала можно создать абсолютно любое дизайнерское решение, в том числе выдержанное в национальных русских традициях
5. Возможно использование самого большого диаметра до 50см.

Какие существуют недостатки?

1. Стоимость такого материала на порядок выше
2. Не каждого заказчика может устроить разница в диаметре
3. Сложно найти грамотных специалистов, которые смогли бы выполнить работы на высшем качестве с использованием сруба ручной обработки.

Говоря о том, какой материал обладает максимальным сроком службы, стоит обратить внимание на сруб ручной обработки. Однако не каждая строительная компания небольшого масштаба имеет финансовые возможности для закупки дорогостоящего материала, поэтому зачастую в качестве альтернативного варианта используется оцилиндрованный вариант. В последствии придется доводить состояние объекта «до ума»: замазывать образующиеся щели герметиком, поскольку со временем часто образуются микротрещины, что видно невооруженным глазом, придется использовать краску намного чаще. 

Если планируется возведение бани, то крайне не рекомендуется использовать ОЦБ для этой цели, поскольку данный материал активно впитывает влагу, из-за приходит в негодность намного быстрее. Однако в случае со строительством жилого помещения, его использование поможет сократить материальные затраты, а средний срок эксплуатации составляет 20 лет. Чтобы проживать на постоянной основе в деревянном доме и при этом избегать частого ремонта, оптимальным вариантом станет сруб ручной обработки. 

Что касается качества обоих материалов, то напрямую оно зависит от состояния сырья (в данном случае это лес).